Торите са забравили какво е необходимо, за да просперират

Когато политиците се чудят какво да показват на електората, стратезите са склонни да предложат или „ придържайте се към това, което знаете, оставете ни да свършим работата “ или „ пробвайте ни, ние сме смяната “. Първият е излязъл от мода. В един рисков свят, в който на гласоподавателите им е писнало, предлагането на статуквото не ви стига доста надалеч, в случай че не сте Хавиер Милей. В наши дни всичко е обвързвано с продажбата на ново придвижване, неопетнено от историята. Това направи Макрон с En Marche; това е, което Тръмп направи с Мага; това прави Найджъл Фараж с Reform UK. Ето за какво лейбъристките депутати обезверено търсят нов водач. И това е повода Кеми Баденок тази седмица видимо да изостави централната позиция за консерваторите, изоставяйки тези, които до този миг са считали, че стоят на нея.

Баденох се съпротивлява на логиката, че последните дезертьори към Реформираното Обединено кралство би трябвало да освободят консерваторите за създаване на по-широка черква. Първоначално изглеждаше, че Найджъл Фараж е сбъркал, като приветства Робърт Джерик и Суела Брейвърман: Reform UK в този момент има толкоз някогашни министри от кабинета на Тръс, колкото и предната пейка на Консервативната партия, което дава опция на лейбъристите да скандират „ същите остарели тори “.

Но може да не е толкоз просто. Фараж пресмята, че токсичните герои, които повтарят до безконечност, че страната е „ разрушена “, ще му оказват помощ да унищожи изцяло консерваторите. Той може да усъвършенства играта с имиграцията и да предложи в действителност друга индустриална политика. 

Страхът да не бъде етикетиран като „ същите остарели тори “ е повода Баденок обществено да се опълчи на Prosper UK, група от някогашни политици, предлагащи да оказват помощ на партията да завоюва центристи и дясноцентристки гласоподаватели. „ Всеки, който се пробва да прокара дневен ред, който не е това, за което бях [избрана], а не платформата, на която стоях, не е от изгода “, съобщи тя много загадъчно, защото „ по-силна стопанска система “ е един от нейните лозунги. Тя също по този начин даде обещание, че няма да има връщане към партията на торите от 2006 година, която тези от нас, които могат да върнат мозъка си толкоз обратно, си спомнят като време, когато партията се възраждаше и водеше в анкетите.

Всичко това е код, несъмнено. Кодекс за усмиряване на партия, която има някои членове, които биха предпочели да тласнат 7 милиона политически бездомни гласоподаватели в обятията на либералдемократите, в сравнение с да приветстват сдържан прагматизъм. Кодекс за справяне с нервни депутати, които към момента страдат от синдром на разстройство на Борис и считат всеки, който му се изправи като изменник.

Самото битие на Prosper UK приказва доста. Защо Рут Дейвидсън, най-успешният шотландски водач, който консерваторите в миналото са имали, и Анди Стрийт, който управляваше Джон Луис и по-късно кметството на Уест Мидландс, трябваше да основат придвижване, с цел да убедят личното си управление да има по-съществена икономическа тактика? Човек би си помислил, че просто ще се обадят по телефона.

Но Баденок е известно, че не е добър слушател. Тя е неприятна за препоръки. Тя може да се опасява, че Проспер е средство за лидерско предизвикателство, макар че участващите ме твърдят, че не е по този начин. Но тя също е изправена пред същинска алтернатива. Тъй като имиграцията е основен въпрос за толкоз доста някогашни гласоподаватели на консерваторите и лейбъристите, които са се затоплили за промените в Обединеното кралство, тя се опасява от всяко подстрекателство, че е омекнала.

Възможността за консерваторите е явна. Мъките на лейбъристите и съмненията на промяната оставиха отворена цел за стопанската система. И въпреки всичко „ проектът “ на торите е доста тъничък. Те нямат еквивалент на упражнението за ангажиране на бизнеса от 2007-2010 година, което беше включено в манифеста от 2010 г. Не мога да преброя броя на предприемачите, които съм срещал, които споделят, че изпитват скрупули на съвестта, че са дали своят вот за лейбъристите, само че не чуват съвсем нищо от консерваторите за напредък, бизнес или вложения. Всичко, което чуват, споделят те, е за имиграция и просвета. Ето за какво е основан Prosper UK. Времето изтича за торите да претендират безапелационно за тази територия и да разработят надеждна политика.

Никой не желае да наподобява като статуквото, изравнявайки остарели лица от предишното. Но в действителност сегашната годишна продукция от консерватори е заседнала. Партията няма да бъде надеждна, до момента в който не скъса изцяло с икономическата безнаказаност на Лиз Тръс и политическата безнаказаност на Борис Джонсън. Баденок свърши прилична работа с планирането на мини-бюджета в речта си на конференцията през октомври. Но тя единствено стартира да подлага на критика Джонсън.

Как могат консерваторите да създадат надеждна позиция във връзка с имиграцията, до момента в който страната към момента се люлее от „ вълната на Борис “? Как може да им се има вяра във връзка с обществените помощи, когато техните оферти едвам щяха да върнат страната там, където беше преди Джонсън повърхностно да остави законопроекта за обществени помощи да се раздуе след години на усърдни промени? Много от тези, които са служили през този интервал, са се убедили, че страната е била „ разрушена “ от кабала на Блеър и Камерун: не от Джонсън с високи разноски и високи налози. Те оставиха лейбъристите да се измъкнат с рефрена си „ 14 години неуспех на торите “. Те даже не могат да нападат просветителните промени на държавното управление, които биха унищожили подобренията, направени от консерваторите в учебните заведения, тъй като не могат да признаят, че нещо се е случило както би трябвало преди 2016 година

И в този момент стигаме до същинската причина, заради която Prosper UK кара депутатите от торите да са нервни. Четирите съществени настоящи лица бяха Останалите: а сегашната годишна продукция депутати от торите са съвсем единствените останали хора, които нито са умрели след референдума за Брекзит, нито са траяли напред. Освен това Дейвидсън, Амбър Ръд и Дейвид Гаук пожертваха кариерите си, с цел да се опълчват на Джонсън. Те имат честност. Тази стока е доста скъпа в днешната политика.

Гледайте напред, не обратно, безусловно. Изградете нов Йерусалим. Но го градете върху здравия разсъдък. Реформата носи сила и оптимизъм. Същото вършат Дейвидсън и Стрийт. Би било рационално да се възползвате от това.